 |
La vuelta al Mundo de la Libertad de Prensa en 2003Reporteros Sin Fronteras ha publicado el Informe sobre la Libertad de Prensa en el Mundo en el pasado año 2003, del que la Agrupación de Periodistas de UGT de Madrid nos hacemos eco por la importancia del mismo, tanto en El Boletín digital de la Agrupación como en nuestra página Web, contribuyendo con ello a la defensa de la libertad y la dignidad de una profesión que es la nuestra, la de todos los profesionales de los medios de comunicación en cualquier parte del mundo.
La vuelta al Mundo de la Libertad de Prensa en 2003 es una exposición de la cruda realidad por la que atraviesa la profesión periodística, al tiempo que un alegato en defensa de la libertad para ejercer una profesión en la que muchas veces, más de las deseadas, el sólo intento de informar se paga con la vida. En palabras del Presidente de Reporteros Sin Fronteras-Francia, Pierre Velletet, el trabajo “resultaría incompleto si no se pusiera al servicio de las familias de las víctimas”, en un momento –2003-, en el que más de 120 periodistas seguían encarcelados, 42 habían sido asesinados, 776 detenidos y 501 medios de comunicación censurados.
Desde la óptica profesional, en esta panorámica de la prensa a nivel mundial nos encontramos, a través del informe, con una África donde la prensa independiente está en peligro, mientras que en las Américas es víctima de la inestabilidad políticas, pasando por Asia y el Pacífico, lugares en los que la violencia se ceba contra los periodistas más audaces, hasta llegar al Magreb y Oriente Medio, que ostentan el farolillo rojo de la libertad de prensa. Junto a todo ello, en Europa y la antigua ex URSS, zona en la que cabría preguntarse si no estaremos ante el retorno de los métodos soviéticos.
ÁFRICA: LA PRENSA INDEPENDIENTE, EN PELIGRO
El año 2003 no fue particularmente benéfico para la libertad de prensa en África. En Costa de Marfil mataron a dos periodistas, y a un tercero probablemente le ejecutaron en la República Democrática del Congo. Se multiplicaron las detenciones y en varios países la prensa independiente se encuentra en vías de desaparición.
“The Daily News” es el único diario privado de Zimbabue. Aparecido en 1999, lo leían más de medio millón de personas antes de que el Gobierno de Robert Mugabe lo cerrara en septiembre de 2003. Después de un auténtico maratón judicial, en enero de 2004 era autorizado a reaparecer, si bien las autoridades del país están haciendo todo lo posible para silenciar la única voz independiente del país.
En Eritrea llevan tres años sin información independiente, ya que este país sigue siendo la mayor cárcel del continente africano para los periodistas y uno de los últimos países del mundo sin prensa privada. En agosto de 2003, el Ministerio de Información eritreo pretendió que los periodistas encarcelados eran, en realidad, “traidores” y “espías a sueldo de países enemigos”. Si un juez aceptara esas acusaciones, podrían ser condenados a la pena capital.
AMÉRICAS: LA PRENSA, VÍCTIMA DE LA INESTABILIDAD POLÍTICA
El continente americano continúa siendo una tierra de contrastes para la libertad de prensa. Generalmente respetada, se escarnece diariamente en Cuba, Colombia o Haití. En varios países, la prensa ha tenido que hacer frente a un recrudecimiento de la violencia, a menudo relacionado con situaciones de crisis política, en ocasiones virulentas, como es el caso de Bolivia. En el conjunto del continente se necesitan todavía reformas legislativas para garantizar una total libertad de prensa.
En Estados Unidos, la actitud de la Administración del Presidente Bush respecto a la libertad de prensa difiere, según su acción se inscriba en territorio norteamericano o fuera de sus fronteras. Por lo que respecta a América del Sur, la prensa local se ve sometida a fuertes presiones.
ASIA Y PACÍFICO: MÁS VIOLENCIA CONTRA
LOS PERIODISTAS MÁS AUDACESLas dictaduras asiáticas no bajan la guardia. Con 200 periodistas detenidos en 2003, Asia fue, con mucho, la mayor cárcel del mundo para los profesionales de la información. Los regímenes comunistas, y también la dictadura miliar birmana, castigan así a los periodistas que reclaman libertad de expresión o denuncian la tiranía. Sin embargo, también se produjeron muchas detenciones en otros países que se reclaman democráticos.
En Nepal, las fuerzas de seguridad arrestaron, detuvieron en secreto, torturaron o amenazaron a cerca de un centenar de periodistas. El desarrollo de las radios comunitarias y las emisores de FM es una nota de esperanza para la libertad informativa de Asia.
MAGREB Y ORIENTE EMDIO: ORIENTE EMDIO, EL FAROLILLO ROJO
DE LA LIBERTAD DE PRENSASer periodista en Irán o en los países árabes se resume con frecuencia en respetar las líneas rojas trazadas por el poder, para no sufrir la represión de viejas dictaduras, regímenes autoritarios o democracias de fachada. En toda la región, sólo la prensa israelí, dinámica e irreverente, disfruta, a pesar de algunas presiones, de una independencia real y un ambiente democrático. Los regímenes autoritarios utilizan la lucha contra el terrorismo para justificar la censura, mientras que Irán continúa siendo la mayor cárcel de Oriente Medio para los periodistas.
En las Monarquías del Golfo (Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Omán, Bahrein, Qatar), sigue siendo muy grande la autocensura impuesta a los periodistas, a pesar de que las autoridades han esbozado algunos esperanzadores signos de apertura.
EUROPA Y EX URSS: ¿EL RETORNO DE LOS MÉTODOS SOVIÉTICOS?
En el pasado año 2003 se mantuvo satisfactoria la situación de la libertad de prensa en los países de la Unión Europea, donde, al menos, fueron menos numerosos que en años precedentes los casos de violación del secreto de las fuentes o de agresiones a periodistas. En cambio, las condiciones de trabajo en los países del antiguo bloque soviético son cada vez peores, produciéndose agresiones, encarcelamientos, censura, monopolio estatal de los medios de impresión y falta de pluralismo en lo audiovisual, forman parte de la vida cotidiana de esas regiones.
En Turquía, los periodistas que critican la política del Gobierno o el peso del Ejército en la vida política siguen siendo víctimas de un auténtico acoso jurídico. En Azerbaiyán se tiene conocimiento de cerca de 100 casos de agresiones a periodistas, esencialmente relacionados con las elecciones presidenciales. En Italia se da el único caso en Europa de que el Presidente del Consejo, Silvio Berlusconi, acumule un imperio mediático y poder político. En este sentido, es propietario de tres canales privados, que compiten con la televisión pública, un hecho que tiene graves consecuencias para la autonomía de ésta.
